2021年管理類碩士考前評估

提面真題 十年筆試真題 ??碱A約

說明:您只需填寫姓名和電話即可免費預約!也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內給予您活動安排回復。

導讀:?削弱的那些事兒

邏輯題里經常有一些這樣問法的,你看是不是?

 
以下哪項如果為真,則能最嚴重地削弱/反駁/質疑上述結論?
 
以下哪項如果為真,則指出了上述論證中的錯誤?
 
除哪項之外,都能削弱(反駁)上述結論?
 
……
 
問題這樣問的,就是削弱題型,什么是削弱題呢?
 
將選項放入題干的論據與結論之間,可以降低結論的正確性或割裂題干的推理關系,使題干論證不成立。
 
今天來看看削弱經常見到的兩種類型:他因削弱和割裂因果,也是考官的心頭好兒。
 
(一)他因削弱
 
這種削弱方法沒有否定題干的原因a,是在原因a 的基礎上增加一個原因 b也能導致結果,削弱的是原來原因的重要性或唯一性。
 
其實生活中也常見他因的削弱方式,舉個例子:
 
小明:我班的學霸就因為是天才,所以次次班級第一。
 
媽媽:你怎么沒看到人家每天回家學到深夜呢?
 
發現沒有,其實老母親的話就是對小明的他因削弱,老母親是在天才基礎上增加了一個原因:學習很努力,到底是先天腦袋太靈光還是后天拼老命導致班級第一,我們就不得而知了,也就削弱了原來小明原因是天才的重要性或唯一性。
 
來看一道題
 
例1.宏達山鋼鐵公司由五個子公司組成。去年,其子公司火龍公司試行與利潤掛鉤的工資制度。其它子公司則維持原有的工資制度。結果,火龍公司的勞動生產率比其它子公司的平均勞動生產率高出13%。因此,在宏達山鋼鐵公司實行與利潤掛鉤的工資制度有利于提高該公司的勞動生產率。以下哪項如果為真,最能削弱上述論證?
 
A.實行了與利潤掛鉤的分配制度后,火龍公司從其他子公司挖走了不少人才。
 
B.宏達山鋼鐵公司去年從國外購進的先進技術裝備,主要用于火龍公司。
 
C.火龍公司是三年前組建的,而其他子公司都有10年以上的歷史。
 
D.紅塔鋼鐵公司去年也實行了與利潤掛鉤的工資制度,但勞動生產率沒有明顯提高。
 
E.宏達山公司的子公司金龍公司去年沒有實行與利潤掛鉤的工資制度,但勞動生產率比火龍公司略高。
 
先找到題干中的因果關系
 
原因:在宏達山鋼鐵公司實行與利潤掛鉤的工資制度
 
結果:有利于提高該公司的勞動生產率
 
選項分析
 
選項A,發現沒有,A其實在加強題干因果。因為實行與利潤掛鉤的分配制度,使火龍公司挖走了不少人才,從而使該公司的勞動生產率提高。
 
選項B,他因削弱。因為也引入了國外先進的技術裝備,而且還主要用于火龍公司,究竟是先進的技術裝備使生產率提高,還是與利潤掛鉤的工資制度使生產率提高呢,我們就不得而知了,削弱了原來原因的唯一性。
 
選項C,和歷史時間有什么關系呢,無關選項要排除。
 
選項D,“紅塔鋼鐵公司”?和火龍公司什么關系呢?而且紅塔鋼鐵公司和火龍公司有相似性么?大家注意,兩件不同事物放在一起類比,要有相似性,否則沒有類比的必要。
 
選項E,又出來個“金龍公司”?和上面的問題一樣,是否相似,不知,而且勞動生產率提高不是應該和過去的自己比么,和火龍公司比怎么回事呢?
 
大家在做論證題的時候,經常會掉到干擾項的坑中,怎么避免掉坑,就是這樣,其他選項錯在哪里,多分析分析,分析多了,量變演變成質變,你就擁有了火眼金睛。
 
(二)割裂因果
 
割裂,割裂,簡單說就是斷開題干中的因果關系,使因果不再緊密聯系,也就是我們俗稱的“斷橋”,割裂因果是一種很強的削弱方式,直接斬斷因果的聯系,自然力度強于他因。
 
看一段生活中經常出現的“斷橋”,發生在女生之間的故事:
 
女生1:變白其實需要做很多工作,防曬、多補充維C、好好睡覺……
 
女生2:實踐證明,那些真的沒太大用,變白真的只取決于遺傳。
 
一個“只取決于遺傳”,把女生1所有導致變白的原因攔腰斬斷,就是生活中這樣的“杠精”,經常運用割裂因果的方式,把天兒硬生生聊死了……
 
來看一道題
 
例2. 隨著光纖網絡帶來的網速大幅度提高,高速下載電影、在線觀看大片都不再是困擾我們的問題。即使在社會生產力水平較低的國家,人們也可以通過網絡隨時隨地獲得最快的信息,最貼心的服務和最佳體驗。有專家據此認為:光纖網絡將大幅提高人們的生活質量。以下哪項如果為真,最能質疑該專家的觀點?
 
A. 即使沒有光纖網絡,同樣可以創造高品質的生活。
 
B.快捷的網絡服務可能使人們把大量時間消耗在娛樂上。
 
C.隨著高速網絡的普及,相關上網費用隨之增加。
 
D.網絡上所獲得的貼心服務和美妙體驗有時候是虛幻的。
 
E.人們生活質量的提高僅決定于社會生產力的發展水平。
 
先找到題干中的因果關系
 
原因:光纖網絡
 
結果:有利于大幅提高人們的生活質量。
 
選項分析
 
眼尖的小伙伴兒應該發現這里的一個選項和上面的例子一模一樣,是的,答案就是E。一個“僅決定于”,把光纖網絡與“提高人們生活質量”的關系攔腰斬斷,從而最有力地削弱了專家的觀點。
 
看看其他選項的坑
 
選項A,沒有光纖網絡,可以創造高品質生活,那我想問,有了光纖網絡,能不能生活質量提高呢,咱是不不清楚啊,如果有了光纖網絡,可以提高生活質量,依舊可以支持題干,這樣模棱兩可,不明確的選項,是要排除的。
 
選項B,注意這里有個“可能”,到底能不能啊,話又沒說清楚,而且時間消耗在娛樂上,和提高生活質量什么關系呢,不明確,排除。
 
選項C,和上網費用沒有關系,排除。
 
選項D,出現個“有時候”,到底是怎樣呢,經常還是偶爾?不清楚,而且虛幻和“提高生活質量”什么關系呢,還是不清楚,排除。
 
這道題其他選項出現了真題中經常經常愛設置的干擾項,就是說的不明確選項,切記做題時不要過度腦補,優先明確選項。
 
希望備考過程中的大可愛小可愛都能堅定內心,不要受一時錯多錯少的干擾,相信量變終會質變,中間的過程叫累積和堅持,祝福大家!